车祸后伤者“挂床”住院

　　不到2岁的挂床女孩周菲（化名）同家人一起过交叉路口时，被左转弯小车撞上，车祸包括周菲在内的后伤九游3人受伤。

　　周菲出院后不久，挂床其监护人向法院提起诉讼，车祸要求驾驶员、后伤车主，挂床以及车辆投保的车祸保险公司支付住院75天的伙食费、护理费、后伤交通费共计1.3万元。挂床

　　3名被告均认为，车祸周菲有“挂床”嫌疑，后伤计算费用时应当扣除“挂床”天数。挂床

　　近日，车祸市中级人民法院作出终审判决，后伤九游驳回周菲不合理住院期间的床位费和伙食补助费等诉讼请求，对其他合理赔偿则予以支持。

　　交通事故 小孩受伤住院

　　时间回到2016年12月12日。

　　当天上午，万某某驾驶亲属万某的小车，由市区北二路往南三路方向行驶，行驶至南三路与康藏路交叉路处左转弯时，与步行至此的当事人周菲及黄某、肖某某相撞，造成3人受伤。

　　事故发生后，伤者被及时送到市第二人民医院治疗。同年12月15日，经市公安局交警支队特勤大队调查，出具道路交通事故认定书，认定万某某负此次交通事故的全部责任。

　　周菲于2017年2月25日出院，共计住院75天，出院诊断书上显示：头面部擦挫伤伴血肿。

　　周菲出院后，因为双方就住院天数存在分歧，并未达成一致意见，协商无果，周菲监护人一纸诉状，将驾驶员万某某、车主万某，以及车辆投保公司一起告上法院，请求法院判令被告支付75天的住院伙食费、护理费、交通费共计1.3万元；案件诉讼费由被告全额负担。

　　审理查明  住院4天后无记录

　　去年5月2日，雨城区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案。各方代理人均到庭参加审理。

　　被告万某某、万某和车辆投保的保险公司均辩称，对交通事故责任认定无异议，但原告住院天数与事实不符。实际住院天数只有4天，“挂床”71天。

　　法院审理后查明，原告受伤后被送至市第二人民医院住院治疗，住院体温记录载明，原告住院4天后外出，后无体温记录及治疗记录。

　　法院认为，原告住院4天后体温单显示外出，无体温记录亦无治疗记录，故根据医院出具的病情情况及原告住院的病历及体温单，法院对原告的住院天数确定为4天。

　　一审二审  “挂床”自己买单

　　一审法院确定原告住院天数为4天后，对具体赔偿项目及数额也进行了认定——住院伙食费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天20元，4天共计80元；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定，每天100元，1人4天，共计400元；交通费，根据办案的实际情况，酌情认定为200元。

　　为此，雨城区人民法院依照相关法律规定作出一审判决：保险公司在判决生效之日起10日内支付原告周菲680元。案件受理费63元，由被告万某某支付。

　　一审法院判决后，原告不服，认为此次交通事故受伤后住院共计75天，一审法院在没有经过司法鉴定以及上诉人同意的情况下，擅自将住院天数确定为4天，明显不符合事实，缺乏事实依据和法律依据，为此，上诉至市中级人民法院。

　　市中级人民法院受理此案并开庭审理。法院审理后认为，虽然一审卷存证据中，周菲提交的证据住院天数有75天的记录，但在该75天的记录中，其中71天均显示状态为外出，且病历中无周菲的相关治疗记录，故一审法院结合医院出具的病情情况、住院病历及体温单，对周菲住院天数确定为4天，并根据住院天数认定上诉人应获得赔偿的合理损失为680元，事实清楚，适用法律正确，应予以维护。

　　为此，市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费126元，由上诉人周菲负担。

　　王愚 雅安日报/北纬网记者 彭加权

　　法官说法：“挂床”行为既不道德又违反法律

　　挂床是指患者已经不需要继续治疗应当出院却故意留院，不办理出院手续，这种现象在交通事故纠纷中尤为明显。如果说因病人登记入住医院，但是人实际上却不在医院住院治疗浪费了公共资源的话，那么因交通事故受伤的当事人登记入住医院，采取挂床的方式，扩大自身的损失，就是既人为造成有限社会资源的浪费，又为了能够得到更多的赔偿，那么就不仅仅是不道德，也与现代社会通行价值判断标准相背离，且违反有关的法律规定，不应得到法律的保护。

　　挂床首先是受害人没有诚信，如果受害人通过此举获得更大利益的话，那么受害人以后的日常行为的诚实和正式交流的信用都会受到影响，挂床行为无疑加重了侵害人的赔偿责任，受害人则通过这种方式获得了更大的利益，如由此产生的床位费和因住院所衍生的误工费、护理费、住院伙食补助费等项目的损失数额必然增加，如果受害人能够挂床治疗，说明已经达到了出院的标准，过度治疗、挂床治疗不仅浪费了医疗资源，也加重了侵权人的赔偿责任。